Если судимость за изнасилование уже ложится на биографию несмываемым пятном, то факт привлечения к ответственности по 132 статье, если говорить о четвёртой её части, регламентирующей ответственность за насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении ребёнка, влечёт за собою ещё и серьёзные правовые последствия. Прежде всего - в виде строгого административного надзора. Это не считая суровых сроков лишения свободы, достигающих 20 лет, а в некоторых случаях – и пожизненного заключения. Не стоит забывать и про неоднозначное, скажем так, отношение к осужденным за преступления против половой неприкосновенности, бытующее в местах не столь отдалённых. Словом – статья по-настоящему серьёзная, предусматривающая беспрецедентно жёсткое наказание – ведь другого и быть не может, если речь идёт об ответственности за сексуальное насилие над детьми. Усомниться в справедливости такой кары было бы невозможно – если бы не судебные ошибки, способные в одночасье сломать жизнь невиновному. А ещё – не сознательная клевета: как прекрасно знает каждый практикующий адвокат, по 132 УК РФ дела нередко возбуждаются просто на основании показаний «потерпевшего». И не важно, стал ли ребёнок разменной монетой в грязных разборках взрослых, или мстил за собственные детские обиды, например, оговорив нелюбимого отчима или строгого педагога, результат всегда бывает один – уголовное дело.

Кошмарное обвинение, свалившееся словно снег на голову, деморализует, лишая сил и воли к сопротивлению именно тогда, когда дорога каждая минута. Когда на чаше весов оказывается доброе имя, свобода и само будущее. Человеку, оказавшемуся в подобной ситуации, как никогда необходима помощь адвоката - при 132 УК РФ такая помощь должна последовать незамедлительно, в идеале – ещё до момента первого общения со следователем.

Впрочем, будем реалистами – мало у кого из добропорядочных граждан, не считая предельно узкого круга предпринимателей, имеется действующий договор с адвокатом, а значит, защитника ещё предстоит найти. Помощь так называемого «бесплатного» адвоката, навязываемого следствием, мы отвергнем сразу - защита по 132 УК РФ должна быть профессиональной и качественной, чего от бесплатной услуги ожидать не приходится в принципе. Если ситуация именно такова, на время поиска защитника в общении со работниками следствия лучше взять паузу. Закон это позволяет – никто не обязан свидетельствовать против себя или ближайших родственников, такое право предусмотрено Конституцией. Здесь важно понимать, что до встречи с адвокатом разумнее будет воздерживаться от дачи не только признательных, а вообще любых показаний. Идеальный алгоритм действий должен быть таким: сперва поиск заслуживающего доверия защитника, затем подписание договора и развёрнутая консультация (по 132 УК РФ важно эффективную выработать стратегию защиты), и только после (и обязательно в присутствии адвоката) – дача первых показаний. А вот чего не стоит делать, так это надеяться на возможность отказаться от данных во время следствия показаний в суде, даже если о такой возможности вам говорит следователь (и особенно если он о ней говорит!). В подавляющем большинстве случаев подобные попытки обречены на провал – даже если показания были получены под давлением.

Появились вопросы? Вы столкнулись с оговором? Срочно нужен хороший адвокат по насильственным действиям сексуального характера? Не теряйте драгоценного времени – позвоните нам прямо сейчас или заполните форму на сайте, заказав обратный звонок – мы сумеем защитить ваше доброе имя!